玻璃棉跟巖棉對比，它們看似有許多相同的性能，但是又不完全相同，它們的區(qū)別究竟在哪里呢?最簡單的答案就是取決于玻璃棉跟巖棉應(yīng)用及特定的性能要求上。作為巖棉和玻璃棉廠家，尤特森將以專業(yè)的保溫知識為您解答。

　　1、熱性能(玻璃棉)

　　如果熱性能是保溫材料的主要要求，那么玻璃棉可以以更輕的重量提供更通用和更具成本效益的范圍。玻璃棉可以達到0.31的最佳I值，而巖棉則為0.35， 熱效率高出10%以上。這意味著玻璃棉可以薄10%以獲得類似的性能。更重要的是，玻璃棉能夠以不到一半的重量實現(xiàn)這一性能，對于同等的熱性能，玻璃是最具成本效益的解決方案。

　　2、聲學(xué)性能(需要抗壓強度的玻璃除外)

　　在聲學(xué)應(yīng)用中，巖棉和玻璃棉在最佳性能方面的差異可以忽略不計， 但玻璃棉通常以不到一半的質(zhì)量實現(xiàn)相同的分貝降低。決定因素有時可能是產(chǎn)品的次要特征。例如，玻璃棉還可以提供更高的熱性能，這也可能有助于在家庭住宅的房間之間進行隔斷時保留某些區(qū)域的熱量。

　　由于玻璃棉重量輕且纖維較長、不易產(chǎn)生瘙癢和灰塵，因此通常也被認為更易于處理。因此，聲學(xué)玻璃棉卷氈產(chǎn)品現(xiàn)在在隔墻領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位。在安裝后可能與材料直接接觸的地方，例如內(nèi)墻襯里，抗壓強度可能是一個關(guān)鍵的決定因素。盡管兩種材料在相同密度下具有相似的抗壓強度， 但按千克計算，巖棉更便宜。因此，巖棉可以成為最具競爭力的解決方案。

　　3、抗壓強度(巖棉)

　　在結(jié)構(gòu)可能承受高重量負載的情況下，需要抗壓強度。巖棉不僅可以制成密度高達200千克(與大約110千克的玻璃相比)，它還可以在抗壓強度是主要要求的情況下提供更具成本效益的性能。需要抗壓強度的典型應(yīng)用是平屋頂。

　　4、防火(巖棉)

　　市場上一個普遍的誤解是玻璃棉會燃燒而巖棉不會。這是不正確的，這兩種產(chǎn)品都是A1不可燃的，不會燃燒或不會助長建筑物火災(zāi)。巖棉密度越高，越能提供出色的防火保護，以防止發(fā)生火災(zāi)時結(jié)構(gòu)倒塌，并允許人員安全離開建筑物

　　5、高溫應(yīng)用(巖棉)

　　最高使用溫度是表示保溫材料可以運行而保溫性能沒有任何損失的最高連續(xù)溫度的量度，一個常見的誤解是，這是產(chǎn)品燃燒前的最高溫度。事實并非如此，所有巖棉都是A1不燃的。然而，與玻璃棉相比 ，巖棉能夠承受更高的溫度而不會損失其保溫性能。通常，玻璃棉可以在高達400℃的溫度下運行( 未經(jīng)改性通常為230°℃)，而巖棉可以在高達700℃的溫度下運行。因此，在高溫加工廠中，巖棉是最常見的保溫類型。

　　6、從包裝壓縮中恢復(fù)(玻璃棉)

　　玻璃棉的纖維特性有利于產(chǎn)品的高壓縮， 而不會影響拆包后恢復(fù)到所需厚度， 從而實現(xiàn)高運輸和存儲效率 巖棉的特性不允許產(chǎn)品在包裝中被高度壓縮，導(dǎo)致運輸和儲存效率相對較低。

　　以上便是玻璃棉跟巖棉對比，看似相同，但是其實里面卻大有門道。通過這篇文章的學(xué)習(xí)，希望大家可以區(qū)分玻璃棉跟巖棉的區(qū)別。后續(xù)想了解更多保溫材料相關(guān)知識，請關(guān)注尤特森新材料。